Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anordnung der aufschiebenden Wirkung gegen die Abschiebungsanordnung einer äthiopischen Staatsangehörigen; Vorrang der EG-Verordnung Nr. 343/2003 des Rates vom 18.02.2003 (VO Nr. 343/2003/EG) bei Einreise eines Asylbewerbers über einen anderen Mitgliedsstaat; ...

• Informationsverbund Asyl und Migration

  AsylVfG § 34 a Abs. 2; VwGO § 80 Abs. 5; AsylVfG § 34 a Abs. 1; AsylVfG § 26 Abs. 1; EG VO Nr. 343/2003 Art. 19 Abs. 1; EG VO Nr. 1560/2003 Art. 7 Abs. 1; AsylVfG § 29 Abs. 3
  D (A), Verordnung Dublin II, Drittstaatenregelung, Abschiebungsanordnung, Abschiebungsandrohung, freiwillige Ausreise, vorläufiger Rechtsschutz (Eilverfahren)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2006, 427

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

• VG Wiesbaden, 10.11.2004 - 5 G 2329/04

  Auszug aus VG Gießen, 03.02.2006 - 4 G 227/06

  § 29 Abs. 3 AsylVfG, dessen Anwendung der Bevollmächtigte der Antragstellerin und ebenso etwa das VG Wiesbaden (Beschluss vom 10.11.2004, Az.: 5 G 2329/04, AuAS 2005, 34 ff.) für einschlägig halten, bezieht sich nur auf ein Verfahren aufgrund eines völkerrechtlichen Vertrages nach Maßgabe von Art. 16a Abs. 5 GG.

  G04_06_00227_GB_Z0751BINAnonym.DOC Beschluss vom 10.11.2004, a. a. O.; Funke-Kaiser, GK-AsylVfG, § 29 Rdnr. 48; wie hier: Marx, AsylVfG, § 29, Rdnr. 48, der jedoch § 35 AsylVfG für anwendbar hält).

• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

  Sichere Drittstaaten

  Auszug aus VG Gießen, 03.02.2006 - 4 G 227/06

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts tritt indes die Drittstaatenregelung des Art. 16 a Abs. 2 GG hinter völkerrechtlichen Vereinbarungen im Sinne des Art. 16a Abs. 5 GG zurück (BVerfGE 94, 49 [86]).

• VGH Hessen, 31.08.2006 - 9 UE 1464/06

  Abschiebung eines Asylbewerbers in einen sicheren Drittstaat

  Da § 29 Abs. 3 AsylVfG aber auf Grund des damals geltenden Schengener Durchführungsabkommens und des dieses ersetzenden Dubliner Übereinkommens in das Asylverfahrensgesetz aufgenommen und das letztgenannte Übereinkommen durch die VO (EG) 343/2003 abgelöst wurde (vgl. Art. 24 VO [EG] 343/2003), wendet der Senat § 26a Abs. 3 AsylVfG entsprechend auf die gemeinschaftsrechtlichen Zuständigkeitsregelungen nach der VO (EG) 343/2003 an (…so auch Hailbronner, AuslR, Stand 32. Erg.-Lief. 2003, § 29 AsylVfG Rdnr. 18; Funke-Kaiser in GK-AsylVfG, Stand: Februar 2006, § 29 Rdnrn. 6.3 und 121; a.A. VG Gießen, Beschluss vom 3. Februar 2006 - 4 G 227/06.A -, NVwZ-RR 2006, 427 = InfAuslR 2006, 250).
• VG Freiburg, 30.10.2006 - A 3 K 710/06

  Abschiebungsanordnung bei Folgeantrag und Abschiebung in sicheren Drittstaat

  Die Antragsgegnerin hat sich hier für eine begleitete Überstellung entschieden und war daher berechtigt, eine Abschiebungsanordnung zu erlassen (vgl. VG Stuttgart, Beschl. v. 29.03.2005 - A 18 K 10372/05 - juris;… Hailbronner aaO., § 34a AsylVfG Rn. 22;… a.A. GK-AsylVfG, § 29 Rn. 134 ff., Renner, AuslR, 8. Aufl. 2005, § 34 AsylVfG Rn. 2; VG Giessen, Beschl. v. 03.02.2006, AuAS 2006, 67 = InfAuslR 2006, 250 = NVwZ-RR 2006, 427).
• VG Bremen, 25.10.2006 - 1 K 222/05

  Zur Anwendung von § 34 a AsylVfG bei einer Überstellung nach VO Nr. 343/2003 …

  Zweifelhaft könnte insofern sein, ob sich die aus der VO (EG) Nr. 343/2003 ergebende Zuständigkeit Spaniens für die Durchführung des Asylverfahrens des Klägers als "Zuständigkeit aufgrund eines völkerrechtlichen Vertrages" anzusehen ist (verneinend VG Gießen, B. v. 03.02.2006 - 4 G 228/06.A -, InfAuslR 2006, S. 250;… für eine Qualifizierung der Verordnung selbst als völkerrechtlichen Vertrag VG Wiesbaden, Urt. v. 18.08.2004, a. a. O.;… VG Darmstadt, Urt. v. 21.03.2005, a. a. O.).
• VG Aachen, 25.07.2007 - 8 K 1913/05

  Verfahrensrecht, Verordnung Dublin II, Drittstaatenregelung, …

  vgl. Anwendbarkeit von § 34 a AsylVfG ablehnend: VG Gießen, Beschluss vom 3. Februar 2006 - 4 G 227/06.A -, AuAS 2006, 67; VG Darmstadt, Urteil vom 21. April 2005 - 5 E 403/04.A -, InfAuslR 2005, 495; VG Wiesbaden, Urteil vom 18. August 2004 - 5 E 1231/04.A(V) - bejahend: VG Bremen, Urteil vom 25. Oktober 2006 - 1 K 222/05.A -, AuAS 2007, 93; VG Stuttgart, Beschluss vom 29. März 2005 - A 18 K 10372/05 -, juris.
• VG München, 28.01.2008 - M 22 S 08.60006

  Abschiebung in sicheren Drittstaat - hier: Ungarn -; Aussetzung der Abschiebung; …

  Die bisweilen zum alten Recht in der Rechtsprechung gesehenen Unklarheiten hinsichtlich der zutreffenden Rechtsgrundlage für die Abschiebungsanordnung/Abschiebungsandrohung des ... im Fall der Abschiebung in den sicheren Drittstaat, aus dem die Asylbewerber eingereist sind und der zugleich der nach der Dublin II-VO für die Durchführung des Asylverfahrens in Europa zuständige Mitgliedstaat ist (entweder § 34 a Abs. 1 AsylVfG a.F. i.V.m. § 26 a AsylVfGoder§ 29 Abs. 3 Satz 1 AsylVfG a.F. i.V.m. § 35 Satz 2 AsylVfG a.F. - letztere Rechtsgrundlage ist für die Abzuschiebenden rechtsschutzfreundlicher - siehe zum Problem VG Gießen NVwZ-RR 2006, 427 und Hess. VGH InfAuslR 2007, 37) sind durch das Richtlinienumsetzungsgesetz beseitigt worden: § 29 Abs. 3 Satz 1 AsylVfG a.F. und § 35 Satz 2 AsylVfG a.F. wurden gestrichen und dafür eine einheitliche Abschiebungsgrundlage in § 34 a AsylVfG n.F. geschaffen (…siehe zu dieser Vereinheitlichung die amtliche Begründung der Bundesregierung zum Richtlinienumsetzungsgesetz, BT-Drs. 16/5065, S. 216 zu Nr. 20 und S. 218 zu Nr. 28).